제목: AI 기술 논란의 중심에 선 일본 축구협회, 경기력 향상을 위한 선택일까 침해일까?
안녕하세요, 축구팬 여러분 😊
오늘은 조금 진지한 얘기를 해보려고 해요. 최근 한 기사를 접하고 꽤 오래 생각에 잠겼거든요. 일본축구협회(JFA)가 인공지능(AI)을 활용한 선수 선발 체계를 도입해 논란이 되고 있다는 소식입니다. 단순한 기술 도입이 아니라, “인권 침해” 논란까지 일고 있어서 더욱 뜨거운 이슈가 되었죠.
축구팬이라면 ‘AI와 축구?’라는 조합에 낯설지도 모르겠지만, 생각보다 이 둘은 깊은 연관성을 맺고 있어요. 분석, 기록, 예측 등 AI의 기술은 이미 유럽 무대에선 널리 사용되고 있거든요. 하지만 지금 일본에서 벌어지고 있는 이야기는 다소 다른 방향이에요. 선수의 ‘인성’까지 AI가 판단한다면 어떨까요?
🚨 AI 축구 코치의 등장, 어디까지가 ‘도움’일까?
기사에 따르면 일본축구협회는 15세 이하 청소년 선수를 대상으로 AI를 활용한 성격 분석 평가를 진행했고, 이를 바탕으로 대표팀 선발에 영향을 준 것으로 알려졌어요. 이 시스템은 단순한 경기력 분석이 아니라, “인성과 팀워크에 적합한지”를 평가하는 데 초점이 맞춰져 있다고 합니다.
이쯤 되면 머리속에 물음표가 떠오르지 않나요? 🤔
“정말 컴퓨터가 사람 성격까지 판단할 수 있을까?” 혹은, “그런 평가가 공정할까?”
사실 이런 시도는 세계적으로도 꽤 이례적인 사례입니다. AI가 골 넣는 확률, 선수 이동 거리, 패스 정확도 등을 분석하는 것은 이미 흔한 일이지만, 성격과 성향 평가까지 이뤄진다면, 이는 단순 데이터 분석이 아닌 ‘사람을 평가하는’ 문제가 되니까요.
💬 AI 기술, 인권은 어떻게 보호받을까?
여기서 가장 심각한 문제는 바로 ‘사생활 침해’와 ‘인권 침해’ 이슈입니다. 성격을 평가하려면 아이의 배경, 성향, 교우 관계 등 민감한 정보가 필요하겠죠. 그 데이터를 어떻게 수집하고, 어디에 저장하며, 누가 어떤 기준으로 분석하느냐는 아주 민감한 문제예요.
실제로 국제아동권리단체나 교육 전문가들은 이런 시스템이 아이들에게 자칫 ‘낙인 효과’를 줄 수 있다고 우려하고 있습니다. 한번 “팀워크에 부적절하다”는 AI 평가를 받은 아이라면, 그 꼬리표가 평생 따라다닐 수 있으니까요.
▶ 예를 들어볼게요.
저도 어린 시절 축구부 활동을 했었고, 성적보다는 친구들과 함께 뛰는 게 더 즐거웠던 기억이 있어요. 만약 그 시절 제가 감정 표현이 서툴다는 이유로 ‘팀워크 부적합’ 판정을 받았다면, 저는 대표팀이라는 꿈을 꿀 수도 없었겠죠. 그 평가는 정말 ‘공정’했을까요?
📊 전문가들의 걱정, 단순한 기우가 아니다
일본 내에서도 이 문제를 두고 논쟁이 뜨겁습니다. 일본 스포츠 인권센터 관계자는 “AI는 결코 완벽하지 않다. 데이터 기반의 판단이 사람을 잘못 평가할 수 있다”고 지적했어요. 예측 모델이 통계적으로 우수하더라도, 그것이 개개인의 잠재력을 들여다보는 도구가 될 수는 없다는 의미죠.
뿐만 아니라, 현재 일본 축구의 미래를 이끌어 갈 유소년들이 이 시스템에 노출된다는 점도 우려스럽습니다. 우리가 믿어왔던 ‘성장은 경험에서 온다’는 스포츠 철학과 정면으로 충돌하니까요.
⚽ 그렇다면 AI는 축구에 ‘어떻게’ 쓰여야 할까?
사실 AI 기술은 잘만 쓰면 무궁무진한 장점이 있어요. 경기 리뷰, 부상 예측, 훈련 패턴 분석, 전술 시뮬레이션 등 이미 유럽과 미국 메이저리그에선 활용 사례도 풍부하죠. 구글 딥마인드는 맨체스터시티와 협약을 맺고 경기 패턴 분석을 돕고 있고, 미국의 일부 대학팀은 AI를 통해 보급형 훈련 코칭앱까지 개발 중이에요.
하지만 이 모든 건 ‘보조 도구’로서의 위치일 때 가능한 이야기예요. 선수의 가능성을 판단하고, 그것도 청소년 시절에 미래를 결정짓는 상황이라면 AI의 역할은 재고되어야 하겠죠.
🔥 나의 생각은 이렇습니다
저는 기술이 감정과 인성을 평가한다는 것에 기본적으로 의심을 가지고 있어요. 왜냐하면, 사람이라는 존재는 수치화할 수 없는 부분이 더 많거든요. ‘무대에서 나오는 집중력’, ‘승부처에서의 끈기’, ‘팀을 위한 희생’처럼 오직 경기장에서만 발휘될 수 있는 ‘선수의 진면목’을 AI는 잡아낼 수 없습니다.
AI가 축구 코치가 되기엔 아직 멀었다는 생각이 들어요. 그보다는 육체적인 피로도나 부상 위험 같은 선수 보호 영역에서 먼저 성과를 내는 게 훨씬 현실적이고 필요한 방향이라고 생각해요.
🙋♂️ 여러분의 생각은 어떤가요?
“AI가 어린 선수를 판단해도 될까요?”
“여러분이 감독이라면, AI의 의견을 얼마나 신뢰하시겠어요?”
오늘의 이야기를 마무리하며, 축구도 결국 ‘사람’이 하는 스포츠란 걸 잊지 않아야겠다고 느꼈습니다. 기술은 사람이 잘 쓰면 편리해지지만, 무조건 맹신하면 오히려 큰 실수를 하기도 하니까요.
📎 참고자료
- The Sports Times 기사 (2025.10.09)
- 일본 JFA 공식 발표 자료
- FIFA Youth Development Program 가이드라인
- IEEE AI 윤리 가이드 (2023)